Oranje-Nassau Hanedanı, yüzyıllar boyunca Hollanda’nın sömürgeciliğini güçlü biçimde destekledi ancak sömürge politikasının belirlenmesinde nadiren belirleyici oldu. 2 Ekim’de Kral Willem-Alexander’a sunulan bağımsız bir araştırmanın sonucu bu yönde. Araştırmanın başkanı Gert Oostindie, “Dönemin koşulları mazeret değildir” dedi.
Tarihçi Gert Oostindie, sömürgecilik geçmişi ve Oranje Hanedanı’nın bu süreçteki rolünü ele alan beş kitaptan oluşan araştırmayı Academiegebouw’da Kral Willem-Alexander’a sundu.
Willem-Alexander, 2022 yılında ailesinin sömürgecilik geçmişindeki rolünün araştırılması için girişimde bulunmuştu. Kraliyet Hanedanı, araştırmanın hazırlanması, yürütülmesi veya sonuçları üzerinde herhangi bir içeriksel müdahalede bulunmadı. Araştırmaya yaklaşık 60 bilim insanı katkı sağladı.
Kral: “Acı verici ve yüzleşmeyi gerektiren bir sonuç”
Kral, araştırmacılara “derinlemesine çalışmaları” için teşekkür etti. Willem-Alexander, “Bu araştırma açıklık sağlıyor. Bulgular açık ve son derece çarpıcı” dedi.
Krala göre araştırma, farklı bir tutum sergilemenin mümkün olduğu durumlarda bunun yapılmadığını ortaya koyuyor. Willem-Alexander, “Bu, acı verici ve yüzleşmeyi gerektiren bir sonuç. Beni etkileyen bir sonuç” ifadelerini kullandı.
Kral, araştırmanın sonuçlarını kabul ettiğini belirterek, “Benim için bu çalışma bir son değil, bir teşviktir. Geçmişi değiştiremem ancak bugün ve gelecek için olumlu bir katkı sunmak adına elimden geleni yapabilirim” dedi.
Willem-Alexander, araştırmanın sonuçlarını “iyileşme, bağ kurma ve uzlaşma” yönündeki çalışmalarını sürdürmesi için ek bir teşvik olarak gördüğünü söyledi. “Bu araştırmanın sunduğu tarihsel perspektif bu açıdan büyük önem taşıyor” dedi.
Yüzyıllar boyunca sömürgeciliğe destek
Araştırmacılar, Oranje Hanedanı’nın 1600 yılından günümüze kadar sömürgecilikteki rolünü inceledi.
Araştırmanın ilk temel sonucu, Oranje-Nassau Hanedanı’nın sömürgecilikle “ikna olmuş bir şekilde ve esaslı herhangi bir çekince göstermeden” ilgilendiği yönünde.
Araştırmaya göre, stadhouderlardan krallara ve kraliçelere kadar Wilhelmina’ya kadar gelen tüm Oranje yöneticileri sömürgeciliği Hollanda için meşru ve önemli gördü. Ayrıca sömürge savaşlarını ve ayaklanmaların şiddet kullanılarak bastırılmasını kaçınılmaz ve haklı olarak değerlendirdiler.
Stadhouderlar ve Kral Willem I, köleleştirilmiş insanların ticaretine veya köleliğe karşı herhangi bir itirazda bulunmadı. 19. yüzyılda Willem II ve Willem III bu konuda farklı düşüncelere sahipti ancak köleliğin kaldırılmasını desteklemediler.
Araştırmacılar Oranje Hanedanı üyelerinin açıkça ırkçı ifadelerine çok az rastlamış olsa da hanedanın, Avrupa ve beyaz üstünlüğünü esas alan politikaları desteklediği sonucuna vardı.
Araştırmanın başkanı Oostindie sunum sırasında, “Dönemin koşulları mazeret değildir” dedi. “Direnişten haberdardılar, farklı görüşler de vardı. Farklı bir tutum sergileyebilirlerdi. Örnek olabilirlerdi.”
Oostindie’ye göre Oranje Hanedanı, Kraliçe Juliana’ya kadar sahip olduğu konumu, Hollanda halkının sömürgecilik veya kölelik konusundaki düşüncelerini değiştirmek amacıyla hiçbir zaman kullanmadı.
Sömürge politikasının yönünü yalnızca Willem I belirledi
Oranje Hanedanı’nın sömürgeciliği desteklemesi, sömürge politikasının belirlenmesinde onların belirleyici olduğu anlamına gelmiyordu.
- ve 18. yüzyıllardaki Cumhuriyet döneminde stadhouderların sömürge meseleleri üzerindeki yetkileri sınırlıydı. Hollanda Doğu Hindistan Şirketi (VOC), Batı Hindistan Şirketi (WIC) ve Staten-Generaal gibi kurumların yöneticileri sömürge politikasının yönünü belirliyordu.
Kral Willem I ise bu konuda önemli bir istisnaydı. Sömürge yönetimini belirleme konusunda münhasır yetkiye sahipti ve bu yetkiyi kapsamlı biçimde kullandı.
Willem I, kârlı Kültür Sistemi’nin uygulanmasına öncülük eden Nederlandsche Handel-Maatschappij’i kurdu. 1848’den itibaren parlamentonun yetkileri giderek arttı ve kraliyet ailesinin siyasi etkisi azaldı. Oranje Hanedanı bundan sonra sömürgeciliği ağırlıklı olarak sembolik biçimde meşrulaştırmaya devam etti.
Oostindie araştırmanın bu yönünü şu sözlerle özetledi:
“Oranje Hanedanı olmasaydı da Hollanda sömürgeci bir güç haline gelirdi. Bunun için stadhouderlara veya hükümdarlara ihtiyaç yoktu.”
Gelir ve prestij
Araştırmacılara göre sömürgecilik, nihayetinde Oranje-Nassau Hanedanı için, hanedanın sömürgeciliğe yaptığı katkıdan daha önemliydi.
Sömürgecilik, ailenin ulusal ve uluslararası prestijini artırdı ve gelir elde etmesini sağladı. Özellikle 19. yüzyılda Oranje Hanedanı önemli ölçüde ekonomik kazanç sağladı. Araştırmaya göre bu kazanç, bugünün parasıyla yaklaşık 500 milyon avro düzeyindeydi.
Hollanda Doğu Hindistan Şirketi (VOC) ve daha sonra Hollanda Doğu Hint Adaları bu gelirlerde önemli rol oynadı.
Stadhouderlar ve krallar, Atlantik ötesi köle ticareti ve Karayipler’deki kölelikten ise neredeyse hiç para kazanmadı. Oostindie’ye göre bunun nedeni bu faaliyetlerden bilinçli olarak uzak durmaları değildi; bu alanlardan gelir elde etme girişimleri başarısız olmuştu.
Bununla birlikte sömürge yönetimindeki atamalar, sözleşmeler ve ilişkiler, Oranje Hanedanı’nın toplumdaki ve yönetimdeki konumunu dolaylı olarak güçlendirdi.
Oostindie’ye göre araştırma, hanedanın rolünün köleliğe karşı çıkmamakla sınırlı olmadığını ortaya koyuyor.
Araştırma başkanı, sunum sırasında Oranje Hanedanı’nın sömürgeciliğe ve köleliğin var olduğu dönem boyunca köleliğe yönelik tutumunu “yüzyıllar süren aktif ve hiçbir etik kaygı gözetmeyen destek” olarak nitelendirdi.
Oostindie, bu nedenle Oranje-Nassau Hanedanı’nın Hollanda sömürgeciliğine “ikna olmuş biçimde dahil olduğunu ve dolayısıyla bundan hiçbir şüpheye yer bırakmayacak şekilde ortak sorumluluk taşıdığını” ifade etti.
Tom Janssen