Müslümanlara yönelik tehditlerin artması nedeniyle, yalnızca İslamofobiyle mücadeleye odaklanacak ek bir ulusal koordinatör atanması gerekiyor. Bunu en büyük cami federasyonlarından biri olan K9 dile getiriyor. Ancak Ayrımcılık ve Irkçılıkla Mücadele Ulusal Koordinatörü Rabin Baldewsingh bu fikre sıcak bakmıyor. Bunun mücadeleyi “parçalara böleceğini” düşünüyor ve bunu “sembolik siyaset” olarak nitelendiriyor.
Son aylarda çeşitli cami federasyonları, camilere yönelik tehditlerin arttığını bildiriyor. Geçen hafta Emmeloord’daki Yunus Emre Camii de bu tür bir tehditle karşı karşıya kaldı.
Bu yılın başlarında, aralarında Utrecht Üniversitesi’nin de bulunduğu araştırmacılar, Müslümanlara yönelik ayrımcılığın kalıcı ve toplum düzenini bozucu bir sorun olduğunu ve Hollanda toplumunun her kesiminde giderek daha normal karşılandığını tespit etti.
Yeterli değil
Bu konu şu anda, Eylül 2021’de hükümet tarafından Ayrımcılık ve Irkçılıkla Mücadele Ulusal Koordinatörü olarak atanan Baldewsingh’in görev alanına giriyor. Ayrıca antisemitizmle mücadeleden sorumlu ayrı bir ulusal koordinatör de bulunuyor: Eddo Verdoner. Verdoner, Baldewsingh’ten yaklaşık altı ay önce göreve başlamıştı.
250’den fazla cami ve İslami kuruluşu temsil eden K9’un sözcüsü Joram van Klaveren’e göre yaşanan tüm olaylar göz önüne alındığında bu yeterli değil.
Van Klaveren, “Ayrı bir antisemitizm koordinatörünün olması iyi bir şey” diyor. “Ancak İslamofobiyle mücadele konusunda da kurumsal düzeyde daha fazla adım atılmalı.” Ona göre Baldewsingh “çok iyi iş çıkarıyor, ancak olayların sayısı o kadar fazla ki bununla tek başına baş etmesi mümkün değil.”
Fon
Baldewsingh’in üzerindeki yükü hafifletmek için, yalnızca “İslamofobi” konusuna odaklanacak ayrı bir koordinatör atanması gerektiğini savunuyor.
“Bu konu şu anda siyasetin gündeminde yeterince yer almıyor.”
Örnek olarak, antisemitizm koordinatörü Verdoner’in kısa süre önce Yahudi kurumlarının güvenliği için sağlanmasını başardığı 1,3 milyon avroluk fonu gösteriyor.
“İslami kurumların güvenliği için de bir bütçe ayrıldığını görmek isterdik, ancak böyle bir kaynak mevcut değil.”
Geçici çözüm
Baldewsingh ise yeni bir koordinatör atanmasının iyi bir fikir olmadığını düşünüyor.
“Onların çağrısını anlıyorum, ancak tüm ayrımcılık ve ırkçılık türleri için zaten bir ulusal koordinatör var.”
Bununla birlikte, artan ayrımcılıkla mücadele edebilmek için daha fazla personel istediğini belirtiyor.
Ona göre ayrımcılık alanında yeni bir koordinatör atanması “yalnızca mücadeleyi parçalayacaktır. Bu, yaraya geçici bir bant yapıştırmak ve sembolik siyaset yapmak olur. Ayrımcılık ve ırkçılıkla etkili şekilde mücadele etmek istiyorsanız kapsamlı ve bütüncül bir yaklaşıma ve uzun vadeli bir çabaya ihtiyacınız vardır.”
Tek çatı altında
Ayrıca, böyle bir adım atılırsa LGBTQIA+ topluluğu gibi diğer grupların da kendi koordinatörlerini talep edebileceğini söylüyor.
“Bu, ayrımcılık ve ırkçılıkla mücadelede kalıcı bir çözüm sağlamayacaktır.”
Baldewsingh aslında antisemitizm de dahil olmak üzere tüm ayrımcılık ve ırkçılık biçimleriyle ilgilenen tek bir ulusal koordinatör olmasını tercih ediyor. Ancak antisemitizm koordinatörlüğü görevi, kendi görevinden altı ay önce oluşturulmuştu.
“Her şeyin tek çatı altında toplanması daha mantıklı olurdu.”
İçişleri Bakanı Rijkaart’ın açıklaması
Görev süresi sona ermek üzere olan İçişleri Bakanı Rijkaart şu açıklamayı yaptı: “Hükümet, tüm ayrımcılık temellerinin tek bir kurum bünyesinde ele alınmasının uygun olduğunu düşünmektedir. Bu sayede ilginin dağılması önlenebilir. Ayrıca çok sayıdaki ayrımcılık türü ve bunlarla mücadeledeki bağlantılar da dikkate alınabilir. Bu nedenle Irkçılık ve Ayrımcılıkla Mücadele Ulusal Koordinatörü (NCDR), Müslümanlara yönelik ayrımcılık da dahil olmak üzere tüm ayrımcılık türleriyle ilgilenmektedir.”
Antisemitizmle mücadelenin de NCDR bünyesine dahil edilmesinin uygun olup olmayacağı sorusuna ise Rijkaart yanıt vermedi: “Bu, o dönemde yapılan bir değerlendirmeydi.”