Senato’da, yasadışı göçün suç sayılmasını da içeren iki iltica yasası için temkinli bir çoğunluk oluşuyor. Bu yasalar, Schoof kabinesinin politika planlarının temelini oluşturuyordu. İltica İşlerinden Sorumlu Bakan Bart van den Brink, Salı günü CDA senatörlerini ikna etmek zorunda.
Pazartesi ve Salı günleri Senato, iltica politikasını önemli ölçüde sıkılaştıran iki yasayı görüşecek. Yasadışı göçün suç sayılması, yasa tekliflerinin bir parçası.
Birçok parti için, yasadışı göçün suç sayılması çok ileri bir adım. Henüz Meclis’te resmi olarak PRO olarak adlandırılmayan GroenLinks-PvdA grubu bunu “acımasız” olarak nitelendiriyor. D66 için ise teklif “mideye bir taş” gibi.
Ancak tüm gözler öncelikle CDA’da. Parti her zaman yasadışı göçün suç sayılmasına karşı çıktı, ancak iltica yasaları için çoğunluğu sağlamaya yardımcı olmak için Senato’da gerekli. Senato yasa tekliflerini değiştiremez, bu nedenle ya hepsi ya da hiçbiri. CDA Senato grubuna yönelik baskı yüksek. Hükümetin kurulması sırasında parti, D66 ve VVD ile, planların kabul edilmesi şartıyla, kabinenin planları “tamamen” uygulayacağı konusunda anlaştı. D66’ya ise planlara karşı oy kullanma özgürlüğü verildi.
Sadece ayrılmaya işbirliği yapmayanlar cezalandırılacak
Senatör Madeleine van Toorenburg (CDA), iltica yasalarına razı görünüyor, ancak yasadışılığın suç sayılmasının sadece ayrılmaya işbirliği yapmayan göçmenlerle sınırlı kalması şartıyla. Bu, ikamet izni olmayan diğer kişilerin yeni yasanın kurbanı olmasını önlemeyi amaçlıyor.
Kabine bu koşulu birkaç kez vurguladı. Ayrıca yasa tasarısına eşlik eden metinde de açıkça belirtiliyor. Bakan Van den Brink’in, CDA grubunu kazanmak için Salı günü yasanın kapsamını daha da vurgulaması bekleniyor.
CDA ayrıca bir “uygulama testi” talep ediyor. Bu, hedef grup üzerindeki sonuçlarına odaklanan, yeni bir yasanın işleyişine ilişkin kısa bir soruşturmayı içeriyor. Sorunlar tespit edilirse, zamanında ayarlamalar yapılabilir.
D66’yı takiben, CDA da yasadışılığın suç sayılmasının hemen yürürlüğe girmemesi gerektiğini önerdi. İltica yasaları, kabinenin tüm maddeleri aynı anda imzalamak zorunda olmadığını belirtiyor.
Van den Brink Salı günü CDA parlamento grubunu ikna etmeyi başarırsa, argümanlarının diğer partiler üzerinde de etkili olması pek olası değil. SP, Salı akşamı yasa metninin kendisinin, yasadışılığın suç sayılacağını, ancak ayrılmaya işbirliği yapmamanın suç sayılmayacağını belirttiğini vurguladı.
Van Toorenburg oylama sırasında sürpriz beklemiyor.
Ancak, tüm CDA senatörlerinin Van Toorenburg’un çizgisini takip edeceğinden henüz yüzde yüz emin değiliz. Senato, iltica yasaları üzerinde geleneksel olarak olduğu gibi parti grubu bazında değil, isim okunarak oylama yapıyor. Bu, Senato’nun tüm üyelerinin kendi değerlendirmelerini yapacağı anlamına geliyor. Van Toorenburg kendisi de oylama sırasında sürpriz olmayacağına inanıyor. Ayrıca, CDA’nın seçim manifestosunda “başvuruları reddedilen ve geri dönüşe işbirliği yapmayan sığınmacıların suç işlediği” belirtiliyor.
Sığınma politikasıyla ilgili oylamalar önümüzdeki Salı günü Senato gündeminde. GL-PvdA, CU, SP, PvdD, Volt, D66 ve bir dizi bağımsız parti zaten yasalara karşı çıktı, ancak henüz çoğunluğu oluşturmuyorlar.
VVD, BBB, PVV, FVD ve JA21 lehinde, ancak yasanın geçmesi için gereken 38 sandalyeye henüz ulaşamadılar. CDA, altı senatörle kilit bir rol oynuyor, ancak bir dizi bağımsız parti de lehte veya aleyhte kampa katılıyor.
Sığınma yasaları yıllardır yaşanan en büyük sistemik değişikliği temsil ediyor.
Sığınma yasaları geçerse, Hollanda yaklaşık otuz yıldır sığınma politikasında en büyük sistemik değişiklikle karşı karşıya kalacak. Bu, çifte statü sisteminin ve Sığınma Acil Durum Tedbirleri Yasası’nın getirilmesiyle ilgilidir.
İlk öneri, sığınmacıları iki gruba ayırıyor. Daha düşük statüye sahip grup için, örneğin aile birleşimi konusunda daha katı kurallar uygulanıyor. Sığınma Acil Durum Tedbirleri Yasası, politikayı daha da katılaştıran çeşitli kurallar içeriyor.
Temsilciler Meclisi, her iki yasa tasarısını da geçen yaz kabul etti. O zaman, çoğunluk ayrıca yasadışılığın suç sayılmasını da ekledi. Tartışmalı nokta aslında o zamanki Sığınma Bakanı Marjolein Faber’in yasalarının bir parçası değildi, ancak PVV parlamento grubu tarafından ortaya atılmıştı.
Orijinal PVV planı ayrıca yardım teklifini de içeriyordu.
Nu.nl