Hollanda’da genel seçimler yaklaşırken, sözümona tarafsızlık iddiasıyla yayın yapan kamu kanalı NOS’un yeniden bildik yöntemlere başvurduğunu görüyoruz. Ne zaman seçim kapıya dayansa, aynı senaryo devreye giriyor: Gerçek sorunlar bir kenara bırakılıyor, Müslümanlar ve göçmenler hedef gösteriliyor, sağ partilerin değirmenine su taşınıyor.

Asıl Gündem Ne?

Bugün Hollanda’da ekonomik göstergeler kötüye gidiyor, eğitim sistemi çökmenin eşiğinde, sağlık sektörü ciddi bir darboğaz içinde. Dünyanın gözü önünde Filistin’de bir insanlık dramı yaşanırken, kamu yayıncısının önceliği bu konular olmalı. Fakat NOS’un haber bültenlerine baktığınızda sanki ülkenin en büyük meselesi eşcinsellik karşıtlığıymış gibi bir hava oluşturuluyor.

Hedefte Yine Müslümanlar

Hollanda’da İslam okulları üzerinden başlatılan kampanya, aslında bilindik bir oyunun parçası. Bu defa eşcinsellik konusu kullanılıyor. Müslümanların üzerine yeni bir gölge düşürmek, toplumda şüphe uyandırmak ve seçim öncesi sağ partilerin eline malzeme vermek için.

Peki aynı statüde faaliyet gösteren diğer dini okullar hakkında neden tek kelime edilmez? Onlarla ilgili hassasiyetler neden hiçbir zaman haber yapılmaz? Çünkü kimsenin cesareti yok. Cesaret olsa bile patronların patronu buna izin vermez. Böylece tek taraflı bir cesaret gösterisi izleriz: hedefte yalnızca Müslümanlar vardır.

Kamu Yayıncısı mı, İktidar Sözcüsü mü?

Unutmayalım: NOS bizlerin vergileriyle ayakta duran bir kamu yayıncısıdır. Görevi tüm vatandaşların sesi olmak, toplumsal sorunları objektif biçimde gündeme taşımaktır. Ancak yıllardır görüyoruz ki NOS, Müslümanlar ve azınlıklar üzerinden haber üretmeyi kendine ilke edinmiş durumda. Bu yayıncılık, gazeteciliğin evrensel ilkeleriyle bağdaşmadığı gibi, kamu yayıncılığı anlayışıyla da taban tabana zıttır.

Sonuç

Seçim öncesi sahneye çıkan bu senaryonun farkındayız. NOS’un haberlerine bakınca ortada tarafsız gazetecilik değil, siyasal mühendislik görüyoruz. Bu nedenle yapılması gereken nettir: Bu tür yayınları ciddiye almamak, asıl gündemden sapmamak ve kamu yayıncılığından gerçek anlamda tarafsız bir habercilik talep etmek.

Çünkü kamu yayıncısı olmak, iktidara yaranmak değil; toplumun tüm kesimlerine eşit mesafede durabilmektir.

Ömer Atıf

NL

De Rol van de NOS voor de Verkiezingen: Publieke Omroep of Propaganda?

Nu de Nederlandse parlementsverkiezingen naderen, zien we dat de NOS, die naar eigen zeggen staat voor neutraliteit, opnieuw teruggrijpt op bekende methoden. Zodra verkiezingen in zicht komen, wordt hetzelfde scenario ingezet: de werkelijke problemen worden terzijde geschoven, moslims en migranten worden in het vizier genomen en er wordt water naar de molen van rechtse partijen gedragen.

Wat is de échte agenda?

Vandaag de dag gaat het economisch steeds slechter in Nederland, staat het onderwijssysteem op instorten en verkeert de zorgsector in zwaar weer. Terwijl er voor de ogen van de wereld in Palestina een humanitaire ramp plaatsvindt, zou de publieke omroep zich op deze kwesties moeten richten. Maar wie naar de nieuwsuitzendingen van de NOS kijkt, krijgt de indruk dat het grootste probleem van het land het zogenaamde verzet tegen homoseksualiteit is.

Opnieuw moslims in het vizier

De campagne die rond islamitische scholen is gestart, is in feite onderdeel van een bekend spel. Dit keer wordt het onderwerp homoseksualiteit erbij gehaald. Het doel: een nieuwe schaduw werpen op moslims, twijfel zaaien in de samenleving en rechtse partijen van verkiezingsmunitie voorzien.

Maar waarom wordt er geen woord gerept over andere religieuze scholen die onder dezelfde voorwaarden opereren? Waarom worden hun gevoeligheden nooit belicht? Omdat niemand dat aandurft. En áls iemand het al zou durven, dan laten de machtige bazen dit simpelweg niet toe. Het resultaat: een eenzijdige vertoning van moed, waarbij alleen moslims worden geviseerd.

Publieke omroep of regeringswoordvoerder?

Laten we niet vergeten: de NOS is een publieke omroep die wordt gefinancierd met ónze belastingcenten. De taak is om de stem te zijn van alle burgers en maatschappelijke problemen objectief te belichten. Maar wat we al jaren zien, is dat de NOS het tot gewoonte heeft gemaakt om keer op keer moslims en minderheden als doelwit te nemen. Deze manier van berichtgeving strookt niet met de universele principes van de journalistiek en staat haaks op het idee van publieke omroep.

Conclusie

We kennen dit scenario dat vlak voor de verkiezingen telkens opnieuw opduikt. Wie naar de berichtgeving van de NOS kijkt, ziet geen neutrale journalistiek maar politieke manipulatie. De boodschap is daarom duidelijk: neem dit soort berichtgeving niet serieus, laat je niet van de werkelijke agenda afleiden en eis van de publieke omroep dat zij eindelijk eens écht onpartijdige journalistiek bedrijft.

Want een publieke omroep betekent niet buigen voor de macht, maar gelijkwaardig en eerlijk berichten over alle groepen in de samenleving.